Numerose fatture di rifiuti e riciclaggio, compreso il diritto

Una fattura per il diritto alla riparazione, oltre a un aggiornamento della fattura per la bottiglia e alle fatture EPR per le batterie dei veicoli elettrici e il fotovoltaico, sono sopravvissute a una scadenza legislativa chiave.

Numerose leggi sui rifiuti e sul riciclaggio sono ancora in gioco in California dopo aver superato la scadenza legislativa di crossover venerdì. È una data significativa in cui i progetti di legge devono uscire dalla Camera di origine per procedere attraverso il resto della sessione legislativa, che termina14 settembre.

Sebbene i legislatori non stiano riflettendo su progetti di legge così robusti come l’ampio SB 54 dello scorso anno, un disegno di legge EPR sugli imballaggi di carta e plastica con ambiziosi obiettivi di riciclaggio e riduzione dei tassi, gli operatori del settore affermano che si preannuncia ancora un anno ricco di eventi. Ecco uno sguardo ad alcuni punti salienti delle fatture, oltre ad alcune che non sono state tagliate.

Il disegno di legge espande la fattura statale sulle bottiglie per includere succhi di frutta al 100% di qualsiasi dimensione e succhi di verdura di qualsiasi dimensione a partire da gennaio 2024. Mira inoltre ad aggiornare la formula di pagamento che finanzia i centri di riciclaggio, consentendo a CalRecycle di utilizzare 3 mesi o 12- valori medi mensili dei materiali di scarto quando calcola i pagamenti trimestrali ai centri di riciclaggio.

Concedere a CalRecycle la flessibilità necessaria per calcolare pagamenti più vantaggiosi ai centri di riciclaggio aiuterà a prevenire la chiusura di altri centri, soprattutto durante i periodi in cui i prezzi dei rottami sono particolarmente volatili, hanno affermato sostenitori come Californians Against Waste. Secondo un'analisi del disegno di legge del Senato, l'attuale struttura dei pagamenti di elaborazione reagisce lentamente al mercato, con aggiustamenti basati sul valore medio degli scarti di 12 mesi precedenti con un ritardo di 3 mesi.

Altre disposizioni contenute nella legge ritarderebbero il rispetto dei requisiti minimi di contenuto minimo di plastica riciclata post-consumo previsti dalla legge sulle bottiglie fino al 2026 per i nuovi contenitori di succhi di frutta e verdura.

Il senatore dello stato Bill Dodd, uno degli sponsor, ha affermato che il disegno di legge vuole essere "un'ancora di salvezza finanziaria per i centri di riciclaggio e i trasformatori". CAW vede il disegno di legge come un modo per aumentare i tassi di riciclaggio e "aumentare i finanziamenti cruciali per le infrastrutture di riciclaggio dei contenitori per bevande". Altri sostenitori includono Republic Services, EDCO, l'Institute of Scrap Recycling Industries West Coast Chapter, diversi centri di riciclaggio locali e gruppi ambientalisti come Sierra Club California. Il contosecondo l'analisi del disegno di legge, a partire dall'ultimo rapporto si è registrata una scarsa opposizione.

Il disegno di legge richiederebbe ai produttori di elettronica di consumo e di alcuni elettrodomestici di fornire parti di ricambio, informazioni diagnostiche e manuali di servizio ai consumatori e alle imprese di riparazione di terze parti. Impone inoltre sanzioni ai produttori che non si conformano. Californians Against Waste, CalPIRG e iFixIt co-sponsorizzano il disegno di legge.

Le leggi sul diritto di riparazione hanno attirato l’attenzione nazionale negli ultimi anni, con sia il presidente Joe Biden che i procuratori generali dello stato che sostengono tale legislazione. Dan Salsburg, un funzionario della Federal Trade Commission, ha testimoniato in aprile durante un'audizione in commissione sul disegno di legge della California, ribadendo la posizione dell'agenzia secondo cui i consumatori e le officine di riparazione indipendenti dovrebbero avere "un accesso adeguato a parti di ricambio, istruzioni e software diagnostico".

Se approvata, la legge della California seguirebbe versioni simili approvate a maggio in Minnesota e l'anno scorso a New York. I sostenitori del diritto alla riparazione affermano che i consumatori dovrebbero poter rivolgersi a società terze per riparare i propri dispositivi o avere accesso a modi in cui possono riparare gli articoli da soli. "Quando solo il produttore o il suo 'tecnico autorizzato' possono riparare qualcosa, possono far pagare quello che vogliono o affermare che il problema non può essere riparato, per spingere i consumatori ad acquistare nuovi dispositivi, portando a più sprechi," hanno scritto i co-sponsor. un'analisi della fattura.

Altri sostenitori includono il National Stewardship Action Council, i riciclatori e le officine di riparazione locali di prodotti elettronici e Zero Waste USA.

Eppure una coalizione di associazioni che rappresentano aziende e produttori, tra cui l’Associazione dei produttori di elettrodomestici, la Camera di commercio della California, la Consumer Technology Association e TechNet, ha affermato che il disegno di legge lascerebbe i produttori di apparecchiature senza “protezioni, requisiti o restrizioni contrattuali”. Il disegno di legge metterebbe a rischio i consumatori e i dati e non offrirebbe protezione per la proprietà intellettuale, hanno affermato nell’analisi del disegno di legge.